还是看看我写的"为何性乱是不道德的"文章和别人的反驳吧

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abada 于 2009-07-13, 10:21:47:

回答: 你认为单身教授嫖妓可耻吗？由 JFF 于 2009-07-13, 10:08:26:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fd642cf01008ztq.html

所有跟贴:

博文看了，没找到答案。请直接告诉我你的观点。 - JFF (52 bytes) 2009-07-13, 10:31:30 (343512)
- 嫖妓是性乱的一种. 如果不考虑传染病, 单身嫖妓则无关道德. - abada (407 bytes) 2009-07-13, 10:46:15 (343518)
  - 谢谢你的明确回答先。 - JFF (418 bytes) 2009-07-13, 11:01:21 (343524)
    - 我会把你提供的价格信息等等提供给她们,但不干涉她们的自由选择 - abada (408 bytes) 2009-07-13, 11:13:21 (343535)
      - 我说的是，他们来向你求教，也就是说你的观点。 - JFF (90 bytes) 2009-07-13, 11:24:00 (343543)
        
        我会让成年单身的她自己判断, 且呵斥你对隐私的追问. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 12:56:49 (343595)
        
        理想实验。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-07-13, 12:29:44 (343575)
        
        最亲的人不会来问我这个. 极端情况下则属于极端的家庭隐私了. - abada (21 bytes) 2009-07-13, 12:26:10 (343573)
        
        假设：最亲的关系 +她缺少人生经验和智慧，衷心希望希你给她作主。。 - JFF (82 bytes) 2009-07-13, 12:00:31 (343562)
        
        一般人我会揣摩她的想法,减少冲突尴尬.与我有关系的人那要看是什么关系 - abada (123 bytes) 2009-07-13, 11:36:34 (343552)
      - 估计大多数会选择B方案。人家说了，做的好到天上人家或许就是4000元一次了。 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2009-07-13, 11:22:37 (343542)
        
        他这种早给wasguru证明过的胡搞蛮缠的民科还出来献眼，给人耍是迟早的事。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 11:45:59 (343556)
        
        JFF下了个套，你完完全全钻进去了 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2009-07-13, 11:33:26 (343548)
        
        简言之，我问的就是你的选择，或你建议你的可能的家人的选择？ - JFF (42 bytes) 2009-07-13, 11:30:14 (343547)
        
        邓玉娇选择A.另若选择B的增多,则鸡价就会大跌,自然抑制对B的选择. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 11:26:08 (343546)

加跟贴