一直关注这个问题（特别是有时候联想到中国的医改）。看法是：

（1）总体上看是积极的。既不会像欧，加，日等国的全民健保（没有过切身体会）那样死板僵化长时间排队；也不会向美国现在一样四分之一或者三分之一的人没有医保（他们只去急救室成本更高）。有可能是效率和公平较为平衡（比以前略微更公平和更昂贵）。

（2）对我们大多数人没有影响，因为我们以私营计划为主。

（3）所谓财政成本（1 trillion or more)是完全值得的，如果能覆盖剩下的四分之一人口，就是10 trillion也是值得的。

（4）有可能会牺牲一些医学创新的速度和效率，毕竟陈本高了。

（5）最大的危险是如果国有计划成为主导，挤掉其他私营合作计划。那就真变成欧洲式的社会主义了（我反正不喜欢）。估计这种局面可能性不大。