纽约猪流感都死了四个人了。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 病友于 2009-05-27, 16:13:51:

不过他们都有其他病症。一个是学校校长助理，剩下的三个家属都要求匿名。可能第一个要求匿名的为华裔。如果公开了估计难免会有许多人象避瘟疫一样避开他们的。尤其是人称这个流感以后还有变厉害再流行。

所有跟贴:

从“都死了四个人了”可以看出帖主对每个人的生命的尊重。赞啦！ (无内容) - 心下 (0 bytes) 2009-05-27, 16:19:54 (330263)
同一时期死于枪杀的有多少？ (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-27, 16:16:20 (330261)
- 仅仅一年时间（2003），三万美国人死于枪杀 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2009-05-27, 16:38:36 (330272)
- 死于车祸的更多。 - 病友 (20 bytes) 2009-05-27, 16:27:49 (330265)
  - 干嘛要比怎么死人多？为啥不比怎么才能避免死人呢？ (无内容) - 心下 (0 bytes) 2009-05-27, 16:31:15 (330269)
    - 跟什么比才能比出少死人呢？ (无内容) - @ (0 bytes) 2009-05-27, 16:38:03 (330271)
  - why 不可以这样比较问题 ? (无内容) - @ (0 bytes) 2009-05-27, 16:30:03 (330267)
    - 不管是流感，还是车祸死人，互相“飚”的结果，还不是飙死的人数？ - 心下 (48 bytes) 2009-05-27, 16:43:03 (330276)
      - 为什么别人的比就是飚，而你的比就不是呢？ (无内容) - @ (0 bytes) 2009-05-27, 16:52:11 (330284)
        
        哈，哈！你提的问题，是给你自己的；对俺来说不是问题。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2009-05-27, 16:59:07 (330289)
    - 干嘛要比怎么死人多？为啥不比怎么才能避免死人呢？ (无内容) - 病友 (0 bytes) 2009-05-27, 16:39:20 (330273)
      - 怎么比？给个例子. (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-27, 16:42:37 (330274)
        
        根本就不是比较的时候。 - 病友 (8 bytes) 2009-05-27, 16:45:41 (330281)
        
        不明白。什么时候根本就可以比较？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-27, 16:50:11 (330283)
        
        你不明白，可以理解。不在帖主同理性的高度，是不可能理解 - 心下 (18 bytes) 2009-05-27, 16:56:31 (330288)

加跟贴