胡舒立无资格当博导一文观点十分赞同,对文中提的双匿名评审有点兴趣
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: ASH 于 2013-03-28, 12:00:42:
引用:
一是审稿应该实行双匿名评审(double-blind review),即投稿人不知道审稿人是谁,审稿人不知道作者是谁,且每一篇投稿文章应有两至三名审稿人审阅,这样才能公正地以质量为唯一的入围标准。
难道社科类刊物都用双盲审稿?理科是很难做到审稿人不知道作者是谁,因为你不可避免地要引用自己以前的文章,除非这是你在一个新领域里的第一篇。
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia14/hushuli.txt
所有跟贴:
现在的理科类杂志都要求投稿者指定审稿人,所以实际上是双知了。
-
asasasa
(66 bytes)
2013-03-28, 18:17:34
(711838)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)